2024 Autor: Peter John Melton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 04:41
Wenn Sie Firefox Quantum nicht mögen, verwenden Sie stattdessen Firefox ESR
Wir mögen Firefox Quantum, das schneller und moderner ist als frühere Versionen von Firefox. Wenn Sie Ihre alten Add-Ons, die nicht mehr in Firefox Quantum funktionieren, weiterhin verwenden möchten, empfehlen wir stattdessen die Firefox Extended Support-Version (ESR) von Mozilla.
Firefox ESR basiert auf Firefox 52, unterstützt herkömmliche XUL Firefox-Add-Ons und NPAPI-Plug-Ins und wird Sicherheitsupdates bis 2. Juli 2018 direkt von Mozilla erhalten.
Ja, Mozilla hat einige Dinge getan, an denen wir nicht verrückt sind. Das Mr. Robot "Looking Glass" Add-On war lächerlich und wir sind nicht begeistert, was sie mit Cliqz in Deutschland machen. Aber nachdem sie die verdiente öffentliche Hitze genommen hatten, haben sie politische Änderungen vorgenommen, und wir hoffen, dass sie in Zukunft besser abschneiden werden.
Auch wenn Sie einigen Geschäftsentscheidungen von Mozilla nicht ganz vertrauen, ist Ihr Browser einfach zu wichtig, um einer kleinen Community von Enthusiasten überlassen zu werden. Wir sind der Meinung, dass es am besten ist, ein großes Projekt mit einer großen Anzahl von Entwicklern zu realisieren, das viel Aufmerksamkeit auf die Sicherheit legt. Aus diesem Grund empfehlen wir die Verwendung dieser kleineren Firefox-basierten Browser und die Verwendung alternativer Browser auf Google Chrome. Hier sind unsere Bedenken mit einigen der beliebtesten Firefox-Alternativen.
Waterfox ist Firefox ESR, jedoch mit langsameren Sicherheitsupdates
Heute basiert Waterfox auf Firefox ESR. Es kündigt Unterstützung für herkömmliche XUL Firefox-Erweiterungen und NPAPI-Plug-Ins wie Java und Silverlight an. Dies sind beide Funktionen von Firefox ESR. Sie müssen also nicht zu Waterfox wechseln, um sie zu erhalten. Nachdem Firefox ESR das Ende des Lebens erreicht hat, wird ein "neuer" Browser entwickelt, um dem Ethos von Waterfox hinsichtlich Anpassung und Auswahl zu folgen ", so der Waterfox-Blog.
Waterfox hat auch andere Funktionen. Pocket ist standardmäßig deaktiviert, aber Sie können Pocket selbst in Firefox deaktivieren. Es werden keine Telemetriedaten an Mozilla gesendet, Sie können diese jedoch unter Optionen> Datenschutz &Sicherheit> Firefox-Datenerfassung und -nutzung in Firefox deaktivieren. Encrypted Media Extensions (EME), die für Sites wie Netflix erforderlich sind, sind ebenfalls standardmäßig deaktiviert. Sie können sie auch selbst in Firefox deaktivieren, wenn Sie möchten.
Insgesamt ist die Verwendung von Waterfox im Grunde genauso wie die Verwendung von Firefox ESR und das Ändern einiger Einstellungen… mit einem großen Unterschied: Sicherheitsupdates kommen in Firefox ESR viel schneller als in Waterfox. Wann immer Mozilla Sicherheitsupdates für Firefox ESR veröffentlicht, müssen die Waterfox-Entwickler diese Updates in Waterfox integrieren, bevor sie den Benutzern zur Verfügung gestellt werden.
Schauen wir uns die neueste Hauptversion an: Mozilla hat Firefox 57 am 14. November 2017 veröffentlicht. Die Entwickler von Waterfox haben Waterfox 56 veröffentlicht, das die Sicherheitsupdates enthält, die am 30. November 2017 in Firefox 57 gefunden wurden. Wir glauben nicht, dass Sie länger als zwei Wochen warten müssen Sicherheitsupdates sind eine gute Idee!
Hier ist ein neueres Beispiel aus einer Nebenversion: Am 23. Januar 2018 veröffentlichte Mozilla Firefox 58 und Firefox ESR 52.6 mit verschiedenen Sicherheitsupdates. Drei Tage später sagte das Waterfox-Projekt, dass es daran arbeite, diese Patches auf Twitter zu integrieren. Am 1. Februar 2018 wurde Waterfox 56.0.4 mit diesen Patches veröffentlicht. Dies bedeutet, dass Waterfox-Benutzer neun Tage auf Sicherheits-Patches von einer kleineren Version warteten, verglichen mit Firefox. Wir glauben nicht, dass es eine gute Idee ist, so lange zu warten.
In Zukunft wird dies nur komplizierter, wenn die Waterfox-Entwickler versuchen, einen eigenen Browser zu erstellen. Wir empfehlen, wegzubleiben und nur Firefox ESR zu verwenden.
Pale Moon basiert auf sehr veraltetem Firefox-Code
Anstatt auf Mozillas Gecko-Rendering-Engine zu basieren, basiert Pale Moon auf „Goanna“, einem Open-Source-Browser-Engine, das eine Abzweigung von Geckos ist. (In Open-Source-Software ist eine "Verzweigung" der Fall, wenn jemand den vorhandenen Code eines Projekts nimmt, ihn kopiert und von diesem Punkt an selbst weiterentwickelt, und zwar in eine andere Richtung.)
Während Waterfox auf Code basiert, der derzeit von Mozilla unterstützt wird, basiert Pale Moon auf viel älterem Code.Es verfügt weder über die neuen Webfunktionen oder Leistungsverbesserungen moderner Firefox-Versionen, noch unterstützt es das Anzeigen bestimmter Videos mit DRM.
Wichtiger ist, dass die Verwendung eines Browsers auf solchen alten Code die Sicherheitspatches erschwert. Der Entwickler von Pale Moon versucht, mit den Sicherheitspatches von Firefox Schritt zu halten, behält jedoch den alten Code bei, den Mozilla aufgegeben hat. Berichten zufolge hat Mozilla über tausend Angestellte, während Pale Moon einen Hauptentwickler hat, der versucht, eine große Menge Code zu erhalten, der zunehmend veraltet ist. Der ältere Code lässt auch Funktionen aus, die dazu beitragen, dass moderne Browser so sicher sind, wie die Multi-Process-Sandboxing-Funktionen, die in Firefox Quantum endlich verfügbar sind.
Außerdem ist Pale Moon im Vergleich zu modernen Browsern tendenziell schlechter bei Browser-Benchmarks, was angesichts seines Alters nicht überraschend ist. Der Entwickler ist mit dem Browser-Benchmarking nicht einverstanden, aber es überrascht nicht, dass ein Browser, der auf vier Jahre altem Code basiert, langsamer ist als ein moderner.
Basilisk ist ein moderner, aber instabiler blasser Mond
Eine zukünftige Version von Pale Moon wird auf diesem Code basieren, aber momentan betrachtet der Entwickler Basilisk als eine instabile Entwicklungsplattform.
Dies passt zu Pale Moon's seltsamer Geschichte. Die erste Hauptversion von Pale Moon basierte auf Firefox 24 ESR, da Unstimmigkeiten darüber herrschten, wohin Firefox führte. Der Entwickler musste schließlich auf Firefox 38 ESR umsteigen, um modernere Funktionen zu erhalten. Nun macht der Entwickler dasselbe wieder und basiert auf dieser neuen Version weitgehend auf dem Firefox-Code vor Quantum. Wir sehen keinen Sinn darin, neuen Funktionen zu widerstehen, nur um alle paar Jahre einen großen Sprung zu ihnen zu machen. Bleiben Sie einfach bei einem Browser, der ständig aktualisiert wird, wie Firefox.
Warum sollten Sie diesen Browser nicht verwenden? Abgesehen von den gleichen Sicherheits- und Bedienungsbedenken, die auch Pale Moon mit sich bringt, gibt sogar der Entwickler an, dass es sich bei seiner "Entwicklungssoftware" um eine Beta-Version handelt.
Dies sind nicht die einzigen Firefox-basierten Browser, aber die beliebtesten - und die meisten anderen werden wahrscheinlich ähnliche Probleme haben. Es ist am besten, bei einem Browser zu bleiben, der ein großes Team hinter sich hat, so dass Sicherheitsprobleme so schnell wie möglich erkannt, behoben und gepatcht werden können.
Empfohlen:
Warum Sie SMS nicht für die Zwei-Faktor-Authentifizierung verwenden sollten (und was Sie stattdessen verwenden sollten)
Sicherheitsexperten empfehlen die Verwendung der Zwei-Faktor-Authentifizierung, um Ihre Online-Konten nach Möglichkeit zu schützen. Bei vielen Diensten wird standardmäßig eine SMS-Bestätigung verwendet. Sie senden Codes per SMS an das Telefon, wenn Sie versuchen, sich anzumelden. SMS-Nachrichten haben jedoch zahlreiche Sicherheitsprobleme und sind die am wenigsten sichere Option für die Zwei-Faktor-Authentifizierung.
Warum sollten Sie keine Anti-Spionage-Tools für Windows 10 verwenden?
Seit der Veröffentlichung von Windows 10 und der darauf folgenden Kontroverse um den Datenschutz haben sich viele Anti-Spionage-Apps entwickelt. Sie versprechen, Windows 10 daran zu hindern, Sie zu verfolgen. Oft können sie jedoch mehr Probleme verursachen als lösen.
Gefahr: Warum sollten Sie keine günstigen Drittanbieter-Batterien für Laptops oder Smartphones kaufen?
Offizielle Ersatzakkus können teuer sein. Ganz gleich, ob Sie einen Laptop- oder Smartphone-Akku suchen, Sie könnten versucht sein, den billigen Weg zu gehen und einen Nachrüst-Akku zu kaufen. Aber diese Entscheidung könnte buchstäblich in Ihr Gesicht explodieren.
RAM-Festplatten erklärt: Was sind sie und warum sollten Sie wahrscheinlich keine verwenden?
Der Arbeitsspeicher Ihres Computers ist immer noch schneller als bei modernen Solid-State-Laufwerken. RAM-Festplatten nutzen dies, indem Sie den Arbeitsspeicher Ihres Computers als blitzschnelles virtuelles Laufwerk verwenden. Aber Sie wollen wahrscheinlich sowieso keine RAM-Disk verwenden.
Sichern Sie das Pale Moon-Benutzerprofil mit dem Pale Moon-Profil-Backup-Tool
Das Pale Moon Profile Backup Tool hilft Pale Moon-Browsernutzern, regelmäßig ihr gesamtes Profil einschließlich der Benutzerdaten zu sichern. Sie können auch Daten wiederherstellen.