2024 Autor: Peter John Melton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 04:41
"Pakete" sind lebendig und gut
Diese Idee ist für Streaming-Dienste sehr lebendig. PlayStation Vue, Sling TV, DirecTV Now - alle von ihnen sind auf ein Bündelsystem angewiesen, das einige der meistgesehenen Kanäle des Landes und zeitkritische Prämien wie Sportkanäle hinter höheren Ebenen verbirgt. (Und warum nicht? Die letzten beiden sind Streaming-Dienste von Satelliten-TV-Anbietern!)
Dank des Mangels an Hardware-, Installations- und Servicegebühren sowie verlängerten Verträgen ist Online-TV immer noch billiger und flexibler als Kabel. Aber es ist ähnlicher, als die meisten Leute gehofft hatten.
Lokale Kanäle sind ein Chaos…
Wie bei Kabel und Satellit bestimmt Ihr physischer Standort, auf welche lokalen Kanäle Sie mit Streaming-Diensten zugreifen können. Dies ist jedoch nicht so einfach, da nicht alle lokalen Stationen für alle Dienste verfügbar sind. Und wenn diese Dienste auf nationaler Ebene Vereinbarungen mit ABC, CBS, FOX und NBC getroffen haben… kooperieren die unabhängigen und franchise-lokalisierten Stationen, die tatsächlich Over-the-Air-Signale liefern, möglicherweise nicht mit dem digitalen Streaming-System.
Auf der Kundenseite der Gleichung werden die Dinge noch komplizierter. Beim Testen von YouTube TV konnte ich über die App auf meinem Telefon auf CBS, FOX und NBC (aber nicht ABC) zugreifen. Aufgrund meines GPS-Standorts konnte ich feststellen, dass das Web von Lizenzen und Vereinbarungen es mir erlaubte, diese Netzwerke zu sehen. Als ich mich auf meinem Heimcomputer bei YouTube TV anmeldete, verwendete die Standortbestimmung meine IP-Adresse…. Diese zeigt einen Standort an, der mehr als hundert Meilen entfernt ist, in einer anderen Stadt und auf einem anderen Markt. Plötzlich kann ich nicht mehr zusehenirgendeinlokale Netzwerke auf meinem größeren Computerbildschirm.
CBS ist zwar ein großer Teil des Problems in anderen Bereichen (siehe Abschnitt "Exklusive Shows" unten), hat jedoch die richtige Idee. Der CBS All Access-Dienst verfügt über ein zentrales System, mit dem Sie CBS von überall aus beobachten können. Es gibt immer noch Probleme mit der lokalen Lizenzierung. Als ich versuchte, zuzusehen Gefahr Wie auch bei Over-the-Air kann CBS All Access die IP-Adresse meines Computers bedeuten, dass sich CBS in einem anderen Abdeckungsbereich befand, in dem die syndizierte Show anderweitig lizenziert ist. Neindoo tunTitellied für mich. Alle diese Kanäle sind in erster Linie auf Einkommenswerbung angewiesen - je mehr Menschen zuschauen, desto mehr Geld verdienen sie. Warum haben sie also keinen einheitlichen nationalen Strom, auf den Sie zugreifen können? Es wäre naheliegend, diesen Stream mit Werbespots kostenlos oder ohne Werbespots gegen Bezahlung anzubieten.
… Und so ist Sport
Der Versuch, alle wichtigen amerikanischen Sportarten mit einem einzigen Schnurschnitt zu erreichen, ist eine frustrierende Übung. Schauen Sie sich unsere Kabelschnitt-Anleitungen für Profifußball-, College-Football-, Baseball- und Hockey-Fans an. Es handelt sich um Gordianische Vereinbarungen, regionale Kanäle und nationale Dienste. Und wenn Sie versuchen, sich Sport und andere geplante Shows anzusehen, machen Sie es sich natürlich nur schwerer. Wie ich in meinem College-Fußball-Streaming-Leitfaden gesagt habe: Wenn Sie die besten Optionen für Live-Sportarten suchen, ist Kabel oder Satellit die einzig wirklich praktische Wahl.
Und selbst wenn Sie es schaffen, einen Dienst (oder mehrere Dienste) zu finden, der alle Grundlagen (heh) für Ihren Sport Ihrer Wahl abdeckt, werden Sie feststellen, dass dies nicht so einfach ist. Lokale Kanäle und ESPN werden in allen wichtigen Streaming-Diensten angeboten. Wenn Sie jedoch versuchen, diese Apps auf Ihrem Telefon oder Tablet NFL-Spiele anzuschauen, haben Sie die folgenden Ergebnisse:
Der Sport bringt den US-Sendern Hunderte von Milliarden Dollar ein, und sie werden nicht aufhören, eifersüchtig ihre verschiedenen Teile dieses Kuchens zu bewachen.
Exklusive Shows zwingen mehrere Einkäufe
Netflix hat frühzeitig mit dem Online-Streaming-Boom begonnen und seine Einnahmen schnell genutzt, um exklusive Premium-Shows zu entwickeln Kartenhaus und Draufgänger. Die meisten Dienste, die online gestartet wurden, folgen nun ihren Spuren: Hulu (Die Handmaid's Story, Der Weg) und Amazon Prime (Transparent, Der Mann im Hohen Schloss).
Das ist alles zu erwarten… Netflix und Amazon benötigen Originalinhalte, um mit Live-Kabelfernsehen mithalten zu können. Nun aber beginnen herkömmliche Rundfunknetze, ihre Inhalte von beiden Streaming-Diensten zu entfernenundRundfunk- oder Kabelkunden, indem sie ihre eigenen ummauerten Gärten anlegen. CBS lässt die erste Salve fallen, indem sie ihre neue Marke erstellt Star Trek: Entdeckung Serie exklusiv für CBS All Access-Streaming (zumindest in den USA). Warner Bros. arbeitet an einem eigenen Superhelden-Streaming-Service, der Exklusivrechte für einen neuen haben wird Teen Titans Live-Action-Serie, unter anderem. Und Disney baut seine Produktion für einen Dienst aus, der irgendwann im Jahr 2019 auf den Markt kommen wird, vermutlich mit neuen Originalinhalten, der aber auch nach und nach alle Disney / Marvel / Star Wars-Grundstücke auf den Inhouse-Service umstellt.
Kurz gesagt, der Wettbewerb um neue, originelle Produktionen und die Rechte an älteren Fernseh- und Filminhalten wird bösartig. Die Streaming-Bibliotheken von Diensten wie Amazon, Netflix und Hulu sind in ständigem Fluss und werden im Allgemeinen kleiner, da die Rechteinhaber so viel Inhalt wie möglich in ihre eigenen Sammlungen sammeln. Um eine breitere Auswahl an Inhalten zu erhalten, waren jetzt mehrere Abonnements erforderlich. Dadurch werden die wirtschaftlichen Vorteile von Streaming-Diensten im Vergleich zum Kabel weiter untergraben (es sei denn, Sie ändern Ihre Abonnements. Dies ist eine anständige, wenn störende Lösung).
Das Verrückte ist, Kabelkunden profitieren von diesem Kampf nicht: Sie zahlen nur Unternehmen mehr an nichtstrahlen neue Shows über ihre teuren Vertragspläne aus.
Es gibt immer noch keine à la carte-Option und wird wahrscheinlich nicht da sein
Und hier ist die größte Beleidigung durch das Streaming von TV-Diensten: nach jahrzehntelangen Kunden, die um eine Channel-by-Channel-Abonnementoption betteln, und sogar nachdem sie sich fälschlicherweise als angeboten präsentiert haben à la carte (schau dich an, Sling TV), Streaming-Dienste sind es immer noch nicht à la carte.
Aus Gründen der Klarheit à la carte bedeutet, nur für die gewünschten Kanäle zu zahlen, nicht mehr und nicht weniger. Keine der aktuellen Streaming-Optionen bietet dies: nicht PlayStation Vue, nicht DirecTV NOW, keine Live-TV-Optionen von Hulu oder YouTube und absolutnichtSling TV. Die größte Anti-Konsumentensünde in der langen, langen unartigen Liste von Kabeln wird von Streaming-TV-Diensten nicht angesprochen, und es ist unwahrscheinlich, dass sich dies ändern wird, da die meisten von ihnen immer noch dieselben Interessen verfolgen.
Der traurige Stand der Dinge ist jedoch, dass Pay-TV-Kunden nun die Wahl zwischen einer großen, kostspieligen Begrenzungsoption für Kabel oder Satellit und vielen kleinen, kostengünstigen Begrenzungsoptionen beim Streaming-TV haben. Und dank eines grundlegenden Versagens der Struktur von Premium-Streaming-Diensten werden sich diese Entscheidungen in absehbarer Zeit nicht verbessern. Im Gegensatz zum Wechsel vom Kabel zum Streaming gibt es keine grundlegende Änderung in der Art, wie wir Unterhaltung nutzen, um eine bedeutsame Änderung in dieser Zeit anzustoßen.
Empfohlen:
Trotz des Erfolgs von Firefox Quantum hat Mozilla seinen Weg verloren
Mozilla sollte anders sein. Es ist eine gemeinnützige Organisation, die sich der Verbesserung des Webs widmet und sich um die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzer kümmert. Aber nach dieser Woche frage ich mich, ob Mozilla sich wirklich für die Benutzer interessiert, wie sie behaupten.
Haben Sie sich jemals gefragt, wie Ihr Betriebssystem seinen Namen bekam?
Haben Sie sich jemals gefragt, was "XP" bedeutet oder woher "Ubuntu" kommt? Einige Betriebssysteme erhalten ihren Namen von offensichtlichen Stellen, andere müssen jedoch erklärt werden. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wo Ihr Lieblings-Betriebssystem seinen Namen hat.
Google verliert 16% seines Nutzeranteils. Bing gewinnt!
Laut Compete verlor Google von Mai 2010 bis Mai 2011 16% seines Nutzeranteils und sank von 73,9% auf 63,6%. Gleichzeitig stieg das von Microsoft betriebene BING überraschend von 9,75 auf 17%, eine unglaubliche Steigerung des Benutzeranteils um 75%.
Google feiert seinen 12. Geburtstag mit einem schönen Logo
Heute feiert Google seinen 12. Geburtstag mit einem besonderen Doodle auf Google.com. Das Google-Logo - Happy 12th Birthday Google-Bild von Wayne Thiebaud.
IE10 verliert Internet-Cache nach dem Upgrade von Windows 7 auf 8
Cookies, temporäre Internetdateien, Verlauf und anderer Internetcache können in Internet Explorer 10 nach einem Upgrade von Windows 7 auf Windows 8 verloren gehen.