Eine der größten Fragen in der Welt der Betriebssysteme ist, ob Open Source-Betriebssysteme jemals in der Lage sind, Microsoft Windows-Betriebssysteme zu meistern oder sogar annähernd zu kommen, was die Beliebtheit angeht.

Die Debatte hört nie auf. Während Open Source-Befürworter endlos miteinander reden und die Diskussion Windows vs. Linux ewig dauern wird, warum Linux Windows überlegen ist, sind hier die Gründe, warum ich denke, dass Microsoft Windows gegenüber Open Source-Betriebssystemen überzeugt.

Linux vs. Windows-Vergleich

1. Kein Betriebssystem ist wie benutzerfreundlich als Microsoft Windows. Niemand möchte zahlreiche Codezeilen schreiben, wenn er mit wenigen Klicks die gleiche Arbeit erledigen kann. Die Benutzeroberfläche von Microsoft Windows ist im Vergleich zu den Open Source-Betriebssystemen wesentlich besser und einfacher einzustellen. Dies liegt daran, dass Microsoft Windows so konzipiert ist, dass sich selbst die meisten Benutzer an die Benutzeroberfläche anpassen können.

2. Windows hat einen Marktanteil von rund 90%, während Linux auch heute noch bei etwa 1% liegt. Aufgrund seiner großen Benutzerbasis hat Microsoft Windows eine große Breite Ökosystem und unterstützt eine große Anzahl von Software, die den Benutzern die Möglichkeit bietet, Softwareprogramme nach ihren Bedürfnissen auszuwählen - viele davon auch freie Software. Open Source-Betriebssysteme verfügen auch über eine riesige Sammlung unterstützter Software, die jedoch im Vergleich zu Microsoft Windows hinterherhinkt. Die meisten Softwareprogramme werden unter Berücksichtigung von Microsoft Windows entwickelt.

3. Open-Source-Betriebssysteme wie die auf Linux-Kernel basierenden Server-Editionen werden oft als die sichersten Betriebssysteme bezeichnet. Wenn nicht besser in dieser Hinsicht, sind Microsoft Windows Server Editionen gleichermaßen sichern und sie werden von Tag zu Tag ständig verbessert. Tatsache ist, dass Windows von den meisten Menschen auf der ganzen Welt verwendet wird. Malware-Schreiber halten es für lohnender, Windows anzugreifen. Daher wird es häufiger gehämmert. Warum sollte irgendjemand 2-3% des Betriebssystemmarktes anstreben?

Trotzdem ist bekannt, dass Windows Server sich schneller von Sicherheitsangriffen erholen als Linux. Wenn Linux oder Open Source vollkommen sicher wären, hätte man die Linux-Website selbst hacken können? Man muss verstehen und akzeptieren, dass die Beliebtheit eines Betriebssystems mit zunehmender Popularität auch unter das Radar von Malware-Autoren fällt, wie wir es auch bei Apple Mac in letzter Zeit gesehen haben.

4. Microsoft Windows unterstützt eine breite Palette von Hardware- und die meisten Hardwarehersteller unterstützen ihre Hardware in Microsoft Windows aufgrund ihrer größeren Benutzerbasis. Auf der anderen Seite haben Open Source-Betriebssysteme eine vergleichsweise kleinere Benutzerbasis. Daher unterstützen nur einige Hersteller ihre Hardware unter Open Source-Betriebssystemen wie Linux.

5. Es ist schwer zu finden Unterstützung für Open-Source-Betriebssysteme, da sie nicht von der Mehrheit der Bevölkerung verwendet werden, obwohl einige Ressourcen im Internet in Form von Diskussionsforen, eBooks und Community-basierten Websites verfügbar sind. Im Vergleich dazu enthält Microsoft Windows einen eigenen Hilfeabschnitt. Im Internet stehen eine Vielzahl von Ressourcen zur Verfügung, und auf dem Markt sind viele Bücher als Referenz verfügbar.

6. Ab Windows 7 enthält die endgültige Version von Microsoft Windows in der Regel eine vernachlässigbare Anzahl von Fehlern geprüft von hochqualifizierten Profis der Microsoft Corporation, ihrer Betatester und MVPs durchlaufen und werden vor ihrer Veröffentlichung verschiedenen Testphasen unterzogen. Microsoft ist auch in der Regel bereit, Korrekturen zu veröffentlichen, wenn solche erforderlich sind. Open Source-Betriebssysteme werden ebenfalls von Profis getestet. Vor ihrer endgültigen Veröffentlichung gibt es sowohl Alpha- als auch Betaversionen, jedoch auch einige Fehler, die durch die Aktualisierungen und Upgrades behoben werden.

7. Dann gibt es die Fragen von Kosten. Jetzt ist dies ein Bereich, in dem Windows ausfällt! Fast alle Linux-Varianten sind entweder kostenlos oder zu einem viel niedrigeren Preis erhältlich. Während für Windows muss man bezahlen! Während dies für die Desktop-Version nicht viel ausmacht, wird dies im Enterprise-Segment wichtig. Die Wartungskosten von Linux sind im Vergleich zu Microsoft Windows eher niedrig. Dies ist daher einer der Bereiche, in denen Microsoft Windows einem harten Wettbewerb mit Linux-Flavours gegenübersteht, insbesondere im Server-Segment.

Vielleicht möchten Sie auch auschecken diese Webseite von Microsoft auf Windows Server vs Linux (UPDATE von Admin. 8. November: Dank eines Kommentars von Michael Carter erfahren wir nun, dass diese Webseite / dieser Link von Microsoft Canada gelöscht wurde, nachdem dieser Artikel veröffentlicht wurde. zum weiterlesen.

Bitte teilen Sie uns auch Ihre Ansichten zu diesem Thema mit.

Top-Tipps:
Kommentare: