Debatte über künstliche Intelligenz: Wird uns das Spiel mit Gott helfen?

Inhaltsverzeichnis:

Video: Debatte über künstliche Intelligenz: Wird uns das Spiel mit Gott helfen?

Video: Debatte über künstliche Intelligenz: Wird uns das Spiel mit Gott helfen?
Video: Diese Einstellungen solltet ihr sofort ändern in Windows 11 2024, März
Debatte über künstliche Intelligenz: Wird uns das Spiel mit Gott helfen?
Debatte über künstliche Intelligenz: Wird uns das Spiel mit Gott helfen?
Anonim

Ich dachte, ich wäre paranoid, als ich meine Ängste aussprach, als ich einen Artikel über Internet of Things schrieb. Ich sagte, dass sie Selbstbewusstsein erlangen könnten und das Skynet des Films Terminator durchaus Realität werden könnte. Ein paar Monate später wurde mir klar, dass ich nicht alleine war, da es auf dem Gebiet der Wissenschaft und Technologie prominente Persönlichkeiten gibt, darunter Bill Gates, Stephan Hawking und Steve Woznaik, die ebenfalls Angst vor den Auswirkungen künstlicher Intelligenz haben. Das Debatte über künstliche Intelligenz hat zwei seiten. Diejenigen, die Angst haben, dass Maschinen Menschen übernehmen, werden als Pessimisten bezeichnet, während die andere Gruppe der Meinung ist, dass sie Götter spielen könnten.

Image
Image

Debatte über künstliche Intelligenz

In einer AMA-Sitzung (Ask Me Anything) zu Reddit, Bill Gates bestätigte seine Ängste. Er sagte, er sei besorgt über die potenziellen Bedrohungen, die künstliche Intelligenz für die Menschheit darstellt. Er sagte auch, dass er mit Leuten wie Elon Musk, CEO von SpaceX, einverstanden ist, und weiß nicht, warum sich andere nicht darum kümmern, dass Maschinen Selbstbewusstsein erlangen.

Bill Gates ist nicht der einzige, der über die negativen Auswirkungen künstlicher Intelligenz besorgt ist. Vor einigen Monaten in einem Interview, Stephan Hawking sagte, dass künstliche Intelligenz ein Schicksal für die Menschheit bedeuten kann. Stephan Hawking ist ein prominenter Wissenschaftler und Forscher. Er ist gelähmt und benutzt selbst eine Maschine, die auf künstlicher Intelligenz basiert, um zu sprechen. Die Maschine lernt seinen Denkprozess und sagt die Wörter voraus, die er als Nächstes verwenden möchte. Die Stimme ist Roboter und obwohl es ähnliche Maschinen gibt, die mehr natürliche Stimmen bieten, bevorzugt Stephan die Computerstimme. Er sagt, Kinder, die solche Maschinen benutzen müssen, möchten ihn oft beim Sprechen nachahmen.

Lesen: Fakten und Mythen über künstliche Intelligenz: Schwache KI, starke KI und Super-KI.

Stephan Hawking wurde von einem BBC-Reporter interviewt, der eine Frage zu seiner Kommunikationsmaschine stellte, die eine grundlegende Form künstlicher Intelligenz verwendet. Daraufhin antwortete er, dass "die Entwicklung der vollen künstlichen Intelligenz das Schicksal der Menschheit beenden kann". Er fügte hinzu, dass Menschen, die sich nicht schneller entwickeln können, nicht konkurrieren können und ersetzt würden.

Gleichfalls, Steve Woznaikist der Apple-Mitbegründer zu besorgt über die Zukunft der künstlichen Intelligenz. Mit seinen eigenen Worten:

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”

Es gibt aber auch andere in der Branche, die optimistischer sind und optimistisch zur Debatte über künstliche Intelligenz beitragen. Der Entwickler von Cleverbot, Rollo Carpentersagt, dass er glaubt, dass die Menschen die Technologie für lange Zeit in der Hand behalten werden und das Potenzial dieser Technologie genutzt werden kann, um viele der realen Programme zu lösen. Cleverbot ist eine Software, die mit Ihnen chatten kann, und Sie werden nie erfahren, dass Sie mit einer Software chatten.

Auch er ist ein bisschen skeptisch, aber er geht davon aus, dass die Auswirkungen der Entwicklung künstlicher Intelligenz oder die Überschreitung der menschlichen Intelligenz die menschliche Rasse begünstigen würden. Er sagt:

“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”

Überprüfen Sie nun diesen Dialog. Ivan Crewkov fragt eine Maschine was, wenn Catherine darüber schreibt. Die Maschine antwortet, das wäre toll. Und fügt hinzu: "Glaubst du, sie wird wirklich daran interessiert sein, über mich zu schreiben?"

Lesen: Glossar der künstlichen Intelligenz.

Der Dialog stammt aus keinem Film. Es ist ein persönlicher Assistenzroboter Kubisch und es ist bereits in Produktion. Ich denke, die Leute würden gerne einen persönlichen Assistenten haben, der wie Menschen reden kann - menschliche Emotionen zeigen usw. Cubic ist ein auf Crowd-Sourcing basierendes Projekt, bei dem mehr als 100.000 US-Dollar an Crowdfunding gesammelt wurden. Leute, die zu diesem Projekt beigetragen haben, werden die Cubic irgendwann im November dieses Jahres erhalten. Obwohl es sich gut anfühlt, einen Begleiter zu haben, mit dem Sie so viel reden können, wie Sie möchten, gibt es auch einige Ängste.

Aber was passiert, wenn Maschinen wie Cubic mit höherer künstlicher Intelligenz Selbstbewusstsein entwickeln? Werden sie bereit sein, den Menschen als Meister zu dienen? Oder wollen sie, dass Menschen ihnen als Sklaven dienen?

Während die Debatte über künstliche Intelligenz noch lange andauern wird, würden wir uns freuen, Ihre eigene Frage zu diesem Thema zu hören.

Zusammenhängende Posts:

  • Was ist Internet der Dinge - ist es gut oder schlecht?
  • Glossar der künstlichen Intelligenz
  • Was ist maschinelles Lernen und wie unterscheidet es sich von künstlicher Intelligenz?
  • Fakten und Mythen über künstliche Intelligenz: Schwache KI, starke KI und Super-KI
  • Microsoft erklärt, wie künstliche Intelligenz unsere Zukunft gestalten wird

Empfohlen: