2024 Autor: Peter John Melton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 04:41
Es ist einer der häufigsten Tropen in Fernsehen und Filmen, aber besteht die Möglichkeit, dass eine Regierungsbehörde wirklich über die Technologie verfügt, um Gesichter zu finden, an denen es nur verschwommene Pixel gibt? Wir werden argumentieren, dass dies mit der derzeitigen Technologie nicht nur unmöglich ist, sondern es ist sehr unwahrscheinlich, dass es eine Technologie ist, die wir jemals sehen werden. Bleiben Sie dabei, um zu sehen, wie wir diesen Trope unter die Brille von Wissenschaft und Technologie stellen und ein für allemal falsch beweisen.
Wie Imaging und Licht alle Bilder beweisen, ist begrenzt
Bei der digitalen Bildgebung bezieht sich diese Obergrenze häufig auf die Decke der Kamera oder des Geräts. Die Anzahl der Pixel, die die Sensoren in der Kamera beispielsweise erfassen können. Hier geht es um die Grenzen des Geräts selbst und unterscheidet sich geringfügig von dem Problem, dass eine begrenzte Menge Licht das Medium in der Kamera erreicht. Einfach ausgedrückt, hat keine Kamera, egal wie fortschrittlich, eine unendliche Auflösungskapazität.
Alle Daten sind ein Produkt aus anderen Daten - Garbage In, Garbage Out
Computer sind interessante Maschinen, aber sie sind nicht unbegrenzt. Die meisten Menschen missverstehen in Bezug auf Computer unter anderem, dass sie nicht wirklich in der Lage sind, "neue" Informationen zu erstellen, sondern lediglich "andere" Informationen. Wenn in der Mathematik ein Teil einer Gleichung für einen anderen Teil verantwortlich gemacht wird, spricht man von einer Funktion. Wenn Y = X + 1 ist, ist Y eine Funktion von X. Was auch immer X ist, Y ist direkt korreliert.
Computer arbeiten auf ähnliche Weise. Sie können einem Computer eine riesige Textdatei mit zufälligen Buchstaben und einem Wörterbuch geben und ihm sagen, diese begrenzten Buchstaben in Wörter aus dem Wörterbuch zu ordnen. Dies funktioniert, weil das Endprodukt in eine Funktion des Satzes von Zufallsbuchstaben, den Wörtern aus dem Wörterbuch und den Anweisungen zum Erstellen eines aus einem anderen Teil unterteilt werden kann.
Stellen Sie sich vor, Sie machen Algebra-Hausaufgaben auf Ihrem Computer. Sie fügen eine Reihe von Zahlen in Ihre Gleichung "Y = X + 1" ein. Zuerst ist X = 1, also 1 + 1 = 2. Aber was würde passieren, wenn Sie die falschen Tasten drücken und die falschen Zahlen eingeben? Würdest du immer noch die richtige Antwort bekommen? Wenn Sie X = 1 sagen wollten, aber X = 11 eingeben würden, würde der Computer Ihnen immer noch die richtige Antwort geben? Die Frage ist natürlich absurd. Dies ist das Konzept von „Garbage In, Garbage Out“. Mit anderen Worten, falsche Daten geben die falsche Antwort.
Wie unsere Gleichung sind „verbesserte“Bilder eine Funktion des Originalbildes. Wenn Sie mit einem unscharfen oder pixelierten Bild (oder sogar mit einem scharfen, sauberen) beginnen, kann keine Menge Filter oder Computermagie Informationen aus einem Ort herausreden, an dem die Informationen einfach nicht vorhanden sind. So wie „1 + 11“niemals „2“ergibt, führt ein eingeschränktes Bild niemals zur sogenannten „erweiterten“Version.
Warum gibt es keine Funktion zum Erstellen von Daten aus dem Nichts?
Sie könnten die Frage stellen: „Ist es nicht möglich, eine Funktion zu erstellen, die einem fehlerhaften Bild Details hinzufügen kann?“Nun, wir werden wahrscheinlich nicht bald eine erstellen. Nur weil wir eine Anordnung von Pixeln als Gesicht erkennen, bedeutet das nicht, dass es sich um ein tatsächliches Gesicht handelt. Der Gesichtsteil ist unsere Wahrnehmung dieser Daten - wir betrachten eigentlich nur Daten! Es ist unmöglich, Bilddaten in "bessere" Daten umzuwandeln. Eine Funktion, die aus Unsinnsdaten so etwas Spezifisches wie ein menschliches Gesicht erstellt, würde das tatsächliche Wissen über das Endprodukt erfordern. Sie müssten das Gesicht der Person kennen, um es im unscharfen Bild zu „finden“dieser imaginären Technologie sowieso.
Es kann möglich sein, aus den Abfallbilddaten eine Art Gesichtsbild zu erstellen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass dieses Produkt relevant ist. Es könnte ein Gesicht entstehen, das nicht wirklich wie die Person aussieht, die tatsächlich dort war. Es würde eher eine Masse von Pixeln erzeugen, die irgendwie wie eine "andere" Version von dem, was dort ist, aussieht.In der TV-Logik verbirgt sich ein Gesicht hinter diesem Bild, und die Guten werden einfach einen Weg finden, um dazu zu gelangen. In Wirklichkeit sind dies nur Daten - und jede Funktion, die die Umstände eines aufgenommenen Fotos wiederherstellt, enthält diese Informationen bereits.
Wie Sie wissen, dass die Regierung insgeheim nichts Unmögliches tut?
Regierungsbehörden wie der NASA geben viel Geld aus, um den Himmel mit Satellitenteleskopen wie Hubble und Kepler zu durchsuchen. Diese Scopes und andere auf der Erde bieten erstaunliche digitale Aufnahmen des Lichts im Weltraum und auch andere Wellenlängen im elektromagnetischen Spektrum - z. B. Radio- und Mikrowellen und Hochfrequenzstrahlung wie Gamma- und Röntgenstrahlung. Alle diese Bilder unterliegen jedoch den gleichen Einschränkungen, die zuvor erläutert wurden. Sie sind Momentaufnahmen. Eine begrenzte Abbildung von Röntgenstrahlen ist die gleiche wie eine begrenzte Abbildung von sichtbarem Licht. Wenn Bilder „verbessert“werden könnten, wäre die Weltraumfotografie für jeden leicht zu machen. Wenn Sie ein Bild durch Vergrößern eines Gesichts in einer Menschenmenge „verbessern“können, warum gehen Sie nicht nach draußen, machen eine Momentaufnahme des Himmels und „verbessern“es, um die Details auf dem Boden von Pluto zu sehen? Wenn dies möglich wäre, könnte ein Bild - jedes Bild - enthalten sein alle Bilddaten im Universum.
Ist eine tatsächlich nützliche Bildverbesserung möglich?
Das FBI verfügt daher höchstwahrscheinlich nicht über magische Photoshop-Fähigkeiten, und Sie können mit Ihrem Funsaver keine Fotos von den kleinen grünen Männern machen, die auf Pluto leben. Glauben Sie nicht alles, was Sie im Fernsehen sehen!
Bildnachweise: Harrison Ford von Firewall wird ohne Erlaubnis verwendet, vorausgesetzt, die Verwendung ist angemessen. Leichtes Schreiben von BloomsEyeView, Creative Commons. Müll von Herausgeber B, Creative Commons. IMG1189b von HooverStreetStudios, Creative Commons.
Empfohlen:
Glauben Sie nicht, was Sie lesen: Social Media-Screenshots sind leicht zu fälschen
Ich möchte Ihnen einen Tweet zeigen, den mein Kollege Justin Pot ausgesandt hat.
So stoppen Sie WhatsApp vom automatischen Speichern von Bildern auf Ihrem Telefon
Standardmäßig speichert WhatsApp alle Bilder, die Sie an die Camera Roll Ihres iPhones gesendet haben. Dies mag zwar eine gute Idee sein, aber wenn Ihre Freunde die Art von Leuten sind, die… fragwürdige… Fotos und GIFs teilen, möchten Sie möglicherweise nicht, dass sie automatisch in Ihre Familienfotos eingefügt werden.
So komprimieren Sie einen Ordner mit Bildern bequem über die Befehlszeile
Wenn Sie mit einer großen Anzahl von Bildern zu tun haben, müssen Sie nicht unbedingt jedes Bild in einem Bildbearbeitungsprogramm öffnen und als optimierte Webdatei speichern. Es ist viel einfacher, es in großen Mengen zu machen, und wenn Sie ein Keyboard-Ninja sind, können Sie dies ganz einfach mit einer einzigen Zeile erledigen.
Die besten Artikel, um mehr über das Bearbeiten von Bildern und Fotos zu erfahren
Nachdem Sie nun gelernt haben, wie Sie wunderschöne Fotos machen, können Sie lernen, wie Sie Photoshop, GIMP, Paint.NET und andere Bearbeitungsprogramme verwenden, um Ihre Bilder und Fotos zu bearbeiten und zu verbessern sowie einige allgemeine Terminologie und Informationen.
Über das Feld "Tipps": Führen Sie den Calibre Content Server über die Befehlszeile aus, bewerten Sie die Festplatten auf The Cheap und die Windows 8-Menüoptimierung
Einmal in der Woche fassen wir drei hervorragende Lesertipps zusammen und teilen sie mit dem größeren How-To-Geek-Publikum. In dieser Woche untersuchen wir, wie ein E-Book-Server von der Befehlszeile aus ausgeführt wird, wie billige Festplatten bewertet werden und Windows 8-Menüs angepasst werden.