Gibt es eine Begrenzung für die Anzahl der Geräte, die ein Router gleichzeitig verarbeiten kann?

Inhaltsverzeichnis:

Video: Gibt es eine Begrenzung für die Anzahl der Geräte, die ein Router gleichzeitig verarbeiten kann?

Video: Gibt es eine Begrenzung für die Anzahl der Geräte, die ein Router gleichzeitig verarbeiten kann?
Video: So geht Laptop Totalschaden in 2 Sekunden 🔨 Hardware Test 👉 Mainboard ausbauen 2024, März
Gibt es eine Begrenzung für die Anzahl der Geräte, die ein Router gleichzeitig verarbeiten kann?
Gibt es eine Begrenzung für die Anzahl der Geräte, die ein Router gleichzeitig verarbeiten kann?
Anonim
Wenn Sie einen neuen Router für einen Haushalt mit einer großen Anzahl von Geräten erwerben, werden Sie sich vielleicht fragen, ob er alle Geräte gleichzeitig problemlos bedienen kann. Der heutige SuperUser-Beitrag zu Fragen und Antworten befasst sich mit der Debatte, mit der ein Leser konfrontiert ist, als er sich auf den Kauf eines neuen Routers für einen stark beanspruchten Haushalt vorbereitet.
Wenn Sie einen neuen Router für einen Haushalt mit einer großen Anzahl von Geräten erwerben, werden Sie sich vielleicht fragen, ob er alle Geräte gleichzeitig problemlos bedienen kann. Der heutige SuperUser-Beitrag zu Fragen und Antworten befasst sich mit der Debatte, mit der ein Leser konfrontiert ist, als er sich auf den Kauf eines neuen Routers für einen stark beanspruchten Haushalt vorbereitet.

Die heutige Question & Answer-Sitzung wird von SuperUser zur Verfügung gestellt - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-basierten Gruppierung von Q & A-Websites.

Foto mit freundlicher Genehmigung von Antonio Nicolas Pina (Flickr).

Die Frage

SuperUser-Leser MyDaftQuestions möchte wissen, ob für Router eine maximale Anzahl von Geräten festgelegt ist, die gleichzeitig angeschlossen werden können:

I am going to buy a new router, but I have just realized that for nearly all the routers I have looked at (Belkin, Netgear, D-Link), they do not state the maximum number of devices that can connect concurrently.

I have a D600 and have looked on their website, through the manual, and also found no mention of the limit (which I really need to know if there is one due to debugging another issue).

The new router will be a gift for a friend. The issue is, they have 12 devices in their house, all of which require Wi-Fi, and another 3 devices which will be hard wired.

Since the router websites do not mention any limitations, can I assume there is a general limit on what the number of concurrently connected devices can do? Or is the issue more about understanding that, the more devices that are connected, the worse the performance will be due to the sharing of the resource?

My question is, without physically trying it, is there any way to know that a certain device will work with a given number of concurrently connected devices?

Ist die Anzahl der Geräte, die gleichzeitig an einen Router angeschlossen werden können, begrenzt?

Die Antwort

Die SuperUser-Mitwirkenden D. Kasipovic und Daniel B haben die Antwort für uns. Als Erstes, D. Kasipovic:

I do not think there is a limit to the number of devices that can connect. It would make more sense that most routers are limited by their hardware, and will experience performance degradation as the number of devices increases.

This I suppose, largely depends on the speed of the router’s CPU and available RAM, but it would also largely depend on the services running on the router, i.e. is NAT enabled, QoS, VPN, access control, is wireless open or password protected, etc. I think the amount of traffic that devices create is also an important factor to the limit.

I think this might also be the reason why manufacturers do not specify the number of devices that can connect, because it depends on many factors.

Gefolgt von der Antwort von Daniel B:

There is a (theoretical) absolute limit of 65,535 concurrent connections. When using SNAT or MASQUERADE, that is. As such, the maximum feasible number of devices would be somewhere near 800, to account for closing and opening connections.

Naturally, this would require a network larger than /24, which poses no problem with OpenWrt and the like. Still, the connection tracking load would be quite high.

Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton aus in den Kommentaren. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange-Benutzern lesen? Hier geht es zum vollständigen Diskussionsthread.

Empfohlen: