2024 Autor: Peter John Melton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 04:41
Die heutige Question & Answer-Sitzung wird von SuperUser zur Verfügung gestellt - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-basierten Gruppierung von Q & A-Websites.
Die Frage
Der Superuser-Leser Braiam möchte wissen, welche technischen Hindernisse normale Benutzer von Computern daran hindern, OS X auf ihren PCs zu installieren:
Lets forget about the EULA and any other legal regulation. I’m not interested in those.
Everyone knows that until recently, OS X (or Mac OS) could only be run on PowerPC-based Macs, but that changed when Apple started using Intel’s CPUs, and opened up the possibility of installing OS X on PCs. Again lets forget about legalese, I’m going for factual and technical references. After the switch, users started experimenting until it was possible to install and run OS X on a PC.
Does anyone know why OS X wouldn’t work on a normal person’s PC? Is it some piece of hardware that is custom made or tailored for OS X that only Mac computers have? Or is it just Apple making computer users’ lives difficult on a technical level?
Ist es wirklich so kompliziert, wie es "hardwaremäßig" erscheint, OS X auf einem PC auszuführen, oder sind die Unterschiede zwischen Mac-Computern und PCs kleiner (und einfacher), als die meisten Leute glauben?
Die Antwort
SuperUser-Mitwirkender Journeyman Geek hat die Antwort für uns:
Oddly enough? Apple systems check for a specific chip and refuse to run or install without it. This is called the system management controller, and in effect is a glorified fan controller amongst other things. Practically speaking, this is the reason, outside of some other specific things that might be different – such as video card firmware for video cards and OS X specific drivers for various things (sound cards come to mind) that you can’t ‘just’ boot a vanilla copy of OS X right on your beige box pc. Of course, this isn’t that hard to get around, which is why your average OS X hosted VM host can run OS X VMs, and there are Hackintosh distros floating around.
Most Hackintosh install methods these days use variations of boot132, a bootloader that was provided when Apple was transitioning from PPC to Intel with some modifications. The original bootloader was open source, and built with some changes for Darwin. As an aside, there have been some attempts to repackage Darwin as an open source OS.
Apple supports a limited range of hardware you know will work. Otherwise, you’re going to have to scrounge up tested hardware or hack hardware into working. This is what makes running OS X on commodity hardware difficult. The SMC is relatively trivial to get around. Getting your unsupported sound chip (nothing like having your mic stuck at maximum volume on a laptop to ruin your day), video adaptor, and other hardware is the tricky part. If you have an AMD processor, for example, the stock kernel will take one look at it and panic like a mouse ran up its pants. In many cases, the solution ends up being building a new kernel, with patches off Darwin source (which is FOSS) and using that.
In short, the big problem isn’t the magic chip, it is OS X needing to play nice with the entire system.
Wie Sie sehen, ist es zwar nicht einfach, OS X auf einem PC zu installieren und auszuführen, aber es ist machbar. Möchten Sie Ihren eigenen Hackintosh-PC bauen? Dann lesen Sie unsere tollen Guides hier:
Der How-To-Geek-Guide zum Hackintoshing - Teil 1: Die Grundlagen
Das How-To-Geek-Handbuch zum Hackintoshing - Teil 2: Die Installation
Das How-To-Geek-Handbuch zum Hackintoshing - Teil 3: Upgrade auf Lion und Dual-Booting
Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton aus in den Kommentaren. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange-Benutzern lesen? Hier geht es zum vollständigen Diskussionsthread.
Empfohlen:
Perfekte Computersicherheit ist ein Mythos. Aber es ist immer noch wichtig
Vielleicht haben Sie es schon einmal gehört: "Sicherheit ist ein Mythos". Nach einer unendlichen Reihe von Sicherheitsverletzungen, die nicht aufhören, ist dies zu einem verbreiteten Refrain geworden. Wenn Fortune-500-Unternehmen mit Millionen-Dollar-Sicherheitsbudgets die Dinge nicht blockieren können, wie können Sie
Warum ist die Akkulaufzeit von Smartphones immer noch so schlecht?
Die Telefone haben sich in den letzten zehn Jahren dramatisch verbessert. Moderne Smartphones wirken wie eine Technologie aus einer fremden Zivilisation, wenn sie neben den Originalhandys platziert werden. Die Akkulaufzeit hat sich jedoch nicht verbessert. Tatsächlich fühlt sich die Lebensdauer der Batterie an, als würde sie schlechter werden.
Warum ist E-Mail-Spam immer noch ein Problem?
Bill Gates sagte bekanntlich "Zwei Jahre später wird Spam behoben", im Jahr 2004. Jetzt sind es zehn Jahre später, und laut Kaspersky sind über 70% der E-Mails Spam. Warum ist Spam immer noch ein Problem?
Ein Upgrade auf eine SSD ist eine großartige Idee, aber drehende Festplatten sind immer noch besser zum Speichern von Daten (für jetzt)
SSDs sind schnell, zuverlässig und haben keine mechanischen Teile, die zerbrechen und Laufwerkausfälle verursachen können. Daher sind sie eine logische Wahl für Ihr primäres Systemlaufwerk. Wenn Sie darüber nachdenken, eine SSD mit hoher Speicherkapazität zum Archivieren von Daten zu kaufen, möchten Sie dies möglicherweise noch einmal überdenken.
PC-Auffrischung hilft nicht: Warum Bloatware unter Windows 8 immer noch ein Problem ist
Auf neuen Windows 8- und 8.1-PCs ist Bloatware nach wie vor ein großes Problem. Auf einigen Websites können Sie feststellen, dass Sie die vom Hersteller installierte Bloatware mit der Reset-Funktion von Windows 8 problemlos entfernen können. Dies ist jedoch in der Regel falsch.